(5394)
Ramona aus Solomon Islands schrieb am 01. Dec 24, 05:30
A video of Lady Gaga and Joaquin Phoenix's awkward reaction after they were asked to share their thoughts on Joker: Folie à Deux has gone viral amid the immense backlash that the film is facing.
The highly anticipated Joker sequel hit theaters on Friday, but immediately, it was fiercely panned by viewers and critics alike.
Amid the scrutiny, a clip of Lady Gaga and Joaquin discussing the film has taken over the web.
While chatting with Good Morning Britain last week, the two stars were asked if the movie turned out to be 'everything they expected.'
Immediately, they both turned to look at one another and smiled.
A video of Lady Gaga and Joaquin Phoenix's awkward reaction after they were asked to share their thoughts on Joker: Folie à Deux has gone viral amid the backlash the film is facing
The highly anticipated Joker sequel hit theaters on Friday, but was almost immediately panned by viewers and critics
For a few seconds, the two stars sat in silence as they both waited for the other to answer the question.
'Tell them how you feel, Joaquin,' Lady Gaga, 38, said to her costar as she held out a fake microphone in front of him.
'It's so hard to talk about but I think we feel like we achieved what we set out to do,' Joaquin, 49, simply stated.
Someone on X, formerly Twitter, posted the moment online last week and it went viral, gaining more then 437,000 views in a matter of days - and many users took their initial silence as proof that they 'didn't like' the film.
The internet has been flooded with negative posts about the flick ever since it premiered, with one user branding it as a 'bore' and another claiming it had 'no plot.'
Many social media users have also slammed the movie's final scene, which saw main character Arthur Fleck (portrayed by Joaquin) brutally stabbed to death by a fellow inmate.
This meant that the man that audiences had been watching over the course of the two movies was never the Joker at all, but in fact, the infamous villain from the Batman series was really just the random inmate who killed Arthur in the last moments of the film.
The shocking twist left numerous viewers unsatisfied, and they took to social media to share their frustration.
While chatting with Good Morning Britain last week, the two stars were asked if the movie turned out to be 'everything they expected'
Immediately, they both turned to look at one another and smiled. For a few seconds, the two stars sat in silence as they both waited for the other to answer the question
'Tell them how you feel, Joaquin,' Lady Gaga said to her costar, who added, 'It's so hard to talk about but I think we feel like we achieved what we set out to do.' He's seen in the film
The shocking twist ending left many viewers unsatisfied and they took to social media to share their frustration
'The ending made the movie a complete waste,' one outraged user wrote.
'The ending was pathetic,' scathed someone else. 'WTF you mean no Joker?'
'The ending made no sense,' added another person.
'That ending? It's so bad that not only it ruins Joker 2 but also the first Joker for the audience,' read a fourth tweet.
'The Joker had so much potential but that f**king ending ruined everything,' a fifth said.
The Todd Phillips-directed musical serves as a follow-up to the 2019 box office hit, which was simply titled Joker.
The first film grossed over $1 billion and at the time was the highest-grossing R-rated film of all time. It received 11 Oscar nominations - two of which it won.
The sequel, however, has already been much less successful. It had a lackluster $40 million debut at the box office in its first weekend, and has a low rating of 33 percent and 31 percent on Rotten Tomatoes.
'Undoing much of the goodwill from its predecessor, the sequel convolutes what could have been a unique character study into a bloated encore that goes out with a whimper,' reads one review.
Another critic wrote, 'This movie is a disjointed mess and a waste of time. It's just tired, not particularly interesting, but it does look good from a production design standpoint.'
Lady GagaTwitterJoaquin Phoenix
(5392)
Damion aus Stlucia schrieb am 01. Dec 24, 04:58
Myanmar soll die Menschenrechte respektieren und einen demokratischen ¨¹bergang einleiten. Es besteht Einigkeit dar¨¹ber, dass das ehemalige Armeeregime in Myanmar (19–2¨C2010) eines der repressivsten und missbr?uchlichsten Regime der Welt war.
Bis 2005 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen jedes Jahr im Konsens eine detaillierte Entscheidung ¨¹ber das Szenario in Myanmar. Pr?sident Barack Obama lobte die bisherigen Grundlagen f¨¹r politische und wirtschaftliche Reformen und die Beendigung der Spannungen zwischen Myanmar und den Vereinigten Staaten. Sanktionen, die von den Vereinigten Staaten und europ?ischen L?ndern gegen die ehemalige Milit?rregierung verh?ngt wurden, gepaart mit Boykotten und anderem direkten Druck auf Unternehmen durch Anh?nger der Demokratiebewegung haben dazu gef¨¹hrt, dass sich die meisten US-amerikanischen politischen Aktivisten, die dagegen waren, aus dem Land zur¨¹ckzogen wegen Menschenrechtsverletzungen in Myanmar einen Besuch abstatten, aber Obama versicherte Thein Sein, dass Myanmar die USA gewinnen werdeDer Pr?sident von Myanmar fungiert de jure als Staatsoberhaupt und der Vorsitzende des Staatsverwaltungsrates fungiert de facto als Regierungschef.
Im Februar 2021 rief die myanmarische Armee den einj?hrigen Notstand aus und der Erste Vizepr?sident Myint Swe wurde zum amtierenden Pr?sidenten von Myanmar ernannt und ¨¹bergab die Macht an den Oberbefehlshaber der Verteidigungsdienste Min Aung Hlaing, der die Rolle des Vorsitzenden des Verteidigungsministeriums ¨¹bernahm Staatsverwaltungsrat, dann Premierminister.
(5388)
Marco aus Grenada schrieb am 01. Dec 24, 04:42
Aber wir haben wenig bis gar keinen Grund zu der Annahme, dass diese moralische Tatsache existiert.
Die St?rke dieser Intuitionen l?sst uns glauben, dass die Wahrheit unserer ethischen Urteile „selbst offensichtlich“° ist–¨C denken Sie an die Unabh?ngigkeitserkl?run– ¨C, mit anderen Worten und Formulierungen, dass sie einer objektiven ethischen Wahrheit irgendeiner Art entsprechen. Obwohl wir gerne davon ausgehen, dass wir zu unseren moralischen Urteilen bald nach sorgf?ltiger rationaler ¨¹berlegung (oder zumindest einer Art ¨¹berlegung) gelangen, sieht Haidts Pro–ukt ¨„ das ?sozial-intuitionistische P“o–ukt¡° ¨C den Ansatz als genau das Gegenteil an. Mithilfe von DNA erfahren Menschen mehr ¨¹ber ihre leibliche– Eltern ¨C und finden heraus, dass Inzest weitaus h?ufiger vorkommt, als viele annehmen. Als ketzerisch geltende Sekten wie die Waldenser wurden des Inzests beschuldigt.
In den 1980er Jahren argumentierten feministische Wissenschaftlerinnen, basierend auf den Aussagen von Opfern, dass Inzest weitaus beliebter sei als angenommen, und in den letzten Jahren hat die DNA eine neue Art biologischer Beweise vorgelegt. In den Jahren, in denen er mehr ¨¹ber seine Entbindung erfahren wollte, hatte er nie die M?glichkeit eines Inzests in Betracht gezogen. Die fragliche Mutter war 14 „ahre alt, ?1,60 Meter gro? und hatte rotb“aunes Haar¡° und kam eines Tages fr¨¹h mit ihren Eltern in die Klinik.